Толстая служба корпоративной безопасности
Агентство национальной безопасности США не смогло удержать одного "чернорабочего" с флэшкой от кражи данных. С другой стороны, есть там организации, из которых ни выдоха не уплывёт без их согласия: например, отдел криминальных расследований Налоговой службы, или команда расследования Роберта Мюллера.
Суть прочности интеллектуальной защиты — в наличии положительной мотивации для стояния на стороне правого дела. В правоохранительных органах любой страны высокие результаты достигаются, потому что люди работают на Идею: например, на защиту Страны от Неприятеля. В XCOM эта идея — защита Планеты от Чёрт-Побери-Инопланетян, и отбирались туда лучшие. Если в Netsphere корпоративная оборона настолько хороша, будет интересно увидеть её источник.
Netsphere не заинтересована в распространении технологии, касающейся Sphere.
Вопрос в другом: почему? В чём причина подобной корпоративной философии? Open source помогает ловить баги, исправлять и добавлять публично одобренный код, а также даёт возможность взглянуть на вершину текущего програмостроения как новичку, так и эксперту в области.
Конечно, это также означает, что black hats будут иметь полный доступ к коду могущественного инструмента. Реальность — не в материи, столько, сколько в восприятии, а с ним забавляться — или использовать для пытки — куда проще. Что уж говорить о Скриптах...
Не то, чтобы взломщникам — как "белым", так и "чёрным" "каскам" — закрытый код когда-либо мешал делать свою работу. Специалист найдёт свой путь даже по незнакомой долине, зная, на что ориентироваться. Сфера, конечно, технология высокого уровня, но работают с ней всё равно люди — а значит, лазейки есть.
Мне лишь интересно узнать о мотивации подобного решения.